Obrigado..

Olhando agora, foi a mesma nota sim.

Mas vale lembrar que as notas não são baseadas em comparações, até porque cada livro tem um estilo de trama diferente.

Eu, particularmente, uso sempre o mesmo critério de avaliação e 4 significa que a trama está entre mediana e ótima. No geral, eu tento guardar a nota 5 para livros que eu ache que tem uma trama particurlarmente especial.

Vale lembrar que na minha opinião qualquer nota de 3 a 5 é boa, e normalmente 3 significa que eu gostei do livro, 4 significa que eu gostei muito, 5 significa que ficou entre os meus favoritos.

Muito boa a escolha do livro. Ri muito quando compararam os fans do Tolkien com os fans do Crepúsculo.

Mal posso esperar pelo pod do Guia do Mochileiro.

Abraço.

Por favor sente-se confortavelmente em meu pequeno divã, para uma reflexão profunda e muito seria meus caras companheiros podcasters grifinianos.

Se o livro retrata tão bem os esteriotipos quais seriam aqueles que representariam nossos caros “colegas” de ouvido. Os podcaster falantes do Grifo, Dani Tostou, Eric, Juliana e Gustavo. Bem analisando profundamente as personalidades demonstradas em minha cadeira de extração de mentes, eu lhes digo eles são:

Dani Toste: Nossa grande companheira Lebre, sempre com respostas rápidas e sem sentido, ela esta sempre tentando por ordem nas coisas, mas logo desiste e no ultimo podcast se mostrou melhor como “caótica” do que “ordeira”.

Eric: Este leva o cargo de Hiena, engraçadinho sem graça, ele tenta fazer piada de tudo, ri de tudo, mas na verdade não tem a menor graça. Felizmente seus risos fazem com que nós outros bestas, caímos no riso junto.

Juliana: A bela e simpática Ovelha, quando fala é sabia, mas nunca sabe de nada então esta sempre quieta. Quando ouvir alguma voz de fundo sendo cortada pelos outros, bem é ela.

Gustavo: O Sapo trapalhão, canta, pula, ri e chora. Bem ele é aquele que você odeia odiar e não recebe criticas minhas pois a musica dos anões foi bem interpretada. Mesmo que a dos bichos tenha sido gauchadas sem sentido.

Primeiramente senhorita Juliana, você esta completamente errada os cangurus andam apenas de duas pernas e se não for assim eu criarei um mundo onde seja e ponto. Até parece que nunca assistiu canguru Jack.

Agora sobre o livro ele é bem fraquinho, uma idéia legal, mal desenvolvida e cheia de furos. Onde estão o estereótipo dos evangélicos?? (Gustavo??) O galo deveria cantar as 7 horas da matina quando fosse gentilmente incomodado.

E como a Dani disse cadê as revoluções contra a revolução? Onde estão os porquinhos adolescentes EMO com camisetas do Cheeee QueVara?? Falta muita coisa para o livro ser considerado bom, talvez se tivesse sido escrito por Tolkien fosse muito melhor. Falando nisso não descreveu nem o chiqueiro pós revolução, pensem só como ficaria? Será que os porcos mandaram limpar? Ou são como todo bom político e gostaram de continuar na lama?

As perguntas são muitas e por isso minha nota pra o livro é zero, odeio livros que me deixam com varias duvidas como esse. Então salvem “La Revolucion” e vamos todos comer na churrascaria da esquina.

“Cadê o Goblin que estava aqui? Orcs querer comer couro de goblin no jantar. Orc pegar, Orc esmagar. Pegar! Quebrar! Trucidar! Perninhas de Goblin nós arrancar!”

Não consigo gosta de livros assim. No entanto, o podcast ficou agradável de ouvir, interessante e até engraçadoooo!!!!

Abraços á todos!!!

Trama: 3,00
Personagens: 4,00
Escrita: 4,00
Leitura: 5,00

Tema complicado…

George Orwell era contra qualquer tipo de Estado Totalitário, os seus livros tratam da visão distopica da sociedade. A revolução dos bichos é uma critica à sociedade que se estabeleceu na União Soviética, ou seja, ao Stalinismo. Não devemos confundir com o socialismo – comunismo – anarquismo, sistemas teóricos jamais implantados.

A revolução dos bichos – A revolução russa: Major (Lenin); Napoleão (Stalin); Bola-de-neve (Trotsky); Os perfis dos animais são traçados: os porcos, as ovelhas (que repetem sem consciência os lemas), os cavalos (com seus tapa-olhos que só conseguem olhar para o trabalho), as vacas, as galinhas (que se perdem na dispersão), o burro (empacado em suas verdades)… Todos com traços marcantes de manipulação, alienação, rigidez, ignorância, dispersão, teimosia…

Não entrarei na discussão do que é exploração ou não… mesmo por que sou Marxista-Leninista. O livro trata de diversos assuntos, tais como: os direitos do trabalhador e do aposentado se encerram na indiferença dos poderosos; a alienação da igreja que arrebanha novas ovelhas; etc.

Por fim, a metáfora da janela:

“As criaturas de fora olhavam de um porco para um homem, de um homem para um porco e de um porco para um homem outra vez; mas já era impossível distinguir quem era homem, quem era porco.”

Até o próximo livro…

Pra quem curtiu fica a dica, acho que esse se encaixa ainda mais no quesito disto, se não me engano pelo Eric e Gustavo (meu chara, sim me chamo Gustavo), “La Revolución” é o livro ‘A Casa dos Espíritos”, grande, a leitura não é muito fluida, mas conta a história de quase todos os paises Sul-americanos…

*E sim, exploração é natural, rs, mas não com o exemplo do “Tigre” (tenho dislexia, desculpem ai, tanto que estou escrevendo no Word, para tentar diminuir os erros de ortografia) tomando a vida do “coelho”… Mas manter um galinheiro é exploração…*

“A revolução dos Bichos” mostra um pouco disto visto que Orwell nunca critica os ideais que moviam a revolução. O alvo das críticas é a atitude das pessoas (bichos) que, seja por más intenções, negligência ou mesmo burrice pura e simples, são os responsaveis pelo fracasso da utopia.

Como disse o Gustavo: “A ganância é o mal do mundo”. Concordo com a colocação porque ganância não é apenas querer prosperar, querer melhorar as próprias condições de vida e etc. No fundo o que os porcos queriam era ser superiores aos outros animais. Eles não queriam conforto para todos, eles queriam conforto APENAS para eles, porque de nada valeria o luxo se ele estivesse ao alcance de todos. Pra mim esta ganância é a causa raiz de todo e qualquer problema social do mundo.

Finalizando, se você gostou de “A revolução dos Bichos” leia “1984″ AGORA!!! Se você não gostou… bem… então, como diria Sansão: você precisa trabalhar mais ainda!

|Ainda ouvindo, falo mais depois|