A verdade é que eu costumo me irritar um pouco com narrações que ficam claramente querendo me explicar o que são as coisas e como elas funcionam no mundo do livro. Eu sei que o autor precisa fazer isso de alguma forma, mas acho que parte da habilidade do autor está em como ele faz isso.

Capa do Livro ˜Blood of Requiem" de Daniel Arenson

Então, “Blood of Requiem” me surpreendeu de forma positiva logo no primeiro capítulo, gostei bastante da narração do autor e da forma como ele descreveu as criaturas e os conflitos. Se na minha ultima coluna de primeiras páginas os comentários haviam sido sobre como é difícil gostar de um livro no começo, “Blood of Requiem” veio justamente para mostrar que isso não é impossível, já que eu terminei o primeiro capítulo já querendo mais.

O segundo capítulo também foi bom, manteve minha curiosidade, mas me deixou também com receio. Como o cada um dos capítulos até o momento foi sobre um personagem diferente (e a minha amostra acabou no segundo capítulo), não consegui determinar se o livro vai continuar mudando de perspectiva ou se vai começar a seguir um protagonista. Se for o segundo caso, talvez o livro acabe virando um livro sobre um adolescente com um característica especial lutando contra um vilão (não é que isso seja necessariamente uma coisa ruim, é só que minha tolerância com o tema anda meio baixa). De qualquer forma, mesmo na pior hipótese, pelo menos a narrativa do livro se mostrou agradável e me cativou o suficiente para eu querer continuar lendo esse livro e saber onde essa história vai parar.

Conclusão: Eu definitivamente vou comprar o “Blood of Requiem” para descobrir como a história termina. Ainda não consegui determinar se a premissa do livro e a trama em si serão suficientemente originais, mas gostei bastante da escrita do autor e da forma como a história foi apresentada até o momento. Se não me decepcionar até o fim do primeiro livro, acho que “Song of Dragons” tem tudo para ser uma ótima série de fantasia.

O primeiro livro que peguei para ler foi “The Grimm Curse: Once Upon a Time is Now”, de Stephen Carpenter.

Capa do Livro ˜The Grimm Curse: Once Upon a Time is Now" de Stephen Carpenter

O livro é sobre um garoto de 15 anos que descobre que é um descendente dos irmãos Grimm (aqueles dos contos de fadas, sabem?).

Para ser sincera, atualmente eu estou meio cansada de livros com protagonistas adolescentes. Não tenho certeza se é o gênero que me cansou ou se ficou popular e começaram a surgir muitas coisas de qualidade mediana. De qualquer forma, eu achei interessante a proposta, de fazer uma história com base em contos de fada. Tenho a impressão que a ideia do livro serviu de base para a série “Grimm” que surgiu esse ano, mas não consegui encontrar nenhuma informação para confirmar isso.

Bom, infelizmente a amostra não foi suficiente para o livro chegar a ter alguma ação, a amostra terminou quando o personagem (o livro é narrado em primeira pessoa) ainda estava explicando quem ele era e de onde ele havia vindo. Achei a escrita bem infantil (não no melhor sentido) e em geral não achei particularmente bem construida. Para esses primeiros capítulos senti que o autor enrolou um pouco com besteiras que talvez fossem uma tentativa de definir o personagem, só que para mim não colou muito bem.

Veredito: Eu tinha gostado bastante da premissa, mas achei que a narrativa deixou bastante a desejar. Talvez se eu tivesse chegado a alguma parte da ação o livro tivesse conseguido prender a minha atenção, mas acho que de alguma forma parte do talento de um autor precisa estar em cativar o leitor o mais breve possível, para prendê-lo na leitura e, nesse caso, isso não aconteceu. Pode até ser que eu continue a ler esse livro em algum momento para ver no que vai dar, mas dúvido que isso aconteça muito cedo.

O LIVRO:

A EQUIPE:

Comentários por: Danielle Toste, Eric Torres, Juliana Morais, Gustavo Domingues.

Edição por: Danielle Toste

A AVALIAÇÃO:

–

AS REFERÊNCIAS:

Trilha Sonora: Instant, Erable, Sillages de Julien Boulier

PROXIMO EPISÓDIO:

O Capítulo 21 será sobre o livro: “A História sem Fim” de Michael Ende.

Comentários, dúvidas, sugestões: contato [arroba] grifonosso.com

A melhor forma que encontramos para que vocês façam essa escolha é por votação, em uma lista pré-definida. Para essa primeira lista, pensamos em colocar entre as opções: um livro nacional; uma continuação de série; um livro de fantasia; um livro mais ‘sério’; e um clássico, e chegamos às seguintes opções:

Vocês podem comentar nesse post para dar sugestões de livros que gostariam que entrassem na votação para o capítulo 35.

Uma coisa curiosa sobre os contos de fadas é que muitas vezes histórias infantis em geral são conhecidas como contos de fadas pelo simples fato de serem clássicas. Eu não sou especialista no assunto, mas já li algumas coisas sobre assunto e percebi que não existe uma definição muito clara de “contos de fadas”, mas uma coisa é certa: eles não se confundem com lendas, mitos ou fábulas e muito menos com histórias infantis em geral (O Tolkien tem um livro específico sobre o assunto, chamado “Sobre histórias de fadas“).

A Bela Adormecida, por Maxfield Parrish

Como os contos de fadas não surgiram no papel, mas contados de geração em geração, existem muitas versões das mesmas histórias, com diversas variações em culturas diferentes, mas certamente os irmãos Grimm, junto com Hans Christian Andersen, são os mais famosos compiladores de contos de fadas.

Mas, curiosamente ou não, meu contato com contos de fadas escritos foi MUITO posterior ao meu contato com os Contos de Fadas em geral, e certamente o “Teatro dos Contos de Fadas” foi o maior e mais marcante contato que tive com os contos clássicos (sim, mais ainda do que os meus amados clássicos da Disney).

Maquiagem de Fera nos anos 80

Eu resolvi falar disso aqui, embora ache que no final é uma dica meio furada – não tenho a menor idéia de onde vocês podem encontrar os DVDs com essa série (e, mesmo que consigam, não sei quantos de vocês tem paciência para gravações antigas) – porque acredito que é uma material que realmente merece ser mencionado, ao menos uma vez, aqui no blog.

A série teve seis temporadas e um total de 27 episódios (26 contos e 1 especial), e foi ao ar originalmente entre 1982 e 1987. No Brasil a série foi transmitida pela TV Cultura. Entre os contos narrados na série estavam os clássicos: Branca de Neve, a Bela e a Fera, Cinderella, A Pequena Sereia, Rumpelstiltskin, Pinóquio, Rapulzel, o Príncipe Sapo (com o Robin Williams), etc.; e ainda alguns menos clássicos como: As Princesas Dançarinas, A Princesa que nunca sorria, O Rouxinol, etc.

Essa é a cara das capas dos DVDs originais que eu não consigo encontrar em lugar nenhum

Eu me lembro pouco da série em si, mas me lembro absolutamente bem de grande parte das histórias (mesmo aquelas cujo conto eu nunca li, como Rumpelstiltskin). Ainda assim, pelos contos que li depois de crescida, em comparação com a minha memória, acho que a série é bastante fiel ao conteúdo dos contos “originais” (não que exista uma versão “certa” de um conto de fada, mas utilizando os escritores clássicos como parametro). Muitíssimo mais fiel do que as versões da Disney, por exemplo.

Acho que grande parte das pessoas da minha geração ou um pouco mais velhas deve ter visto algum episódio dessa série em algum momento da vida, mas fica a dica, para quem tiver paciência de procurar ou encontrar por acaso por ai ou para assistir por partes no Youtube. É um pena que nunca tenha havido um projeto para fazer um remake da série, mas acho que para quem conseguir superar os efeitos antigos, ainda vale muito a pena.

Como eu havia informado há duas semanas, hoje o Grifo Nosso completa exatos 2 anos de existência.

Agradecimentos:

No ano passado eu fiz um post de aniversário que foi, sobretudo, destinado a agradecimentos e embora as mesmas palavras ainda sejam válidas, não posso deixar de agradecer formalmente:

aos meus colegas de podcast, que tem se dedicado e cuidado desse projeto com muito carinho;

aos nossos queridíssimos colaboradores: Thais Priolli, Jagunço, Renan MacSan e Kleber, que além de criar conteúdo de ótima qualidade para o blog estão sempre presentes nos apoiando, opinando e contribuindo para o crescimento do Grifo Nosso;

e acima de tudo, aos nossos leitores e ouvintes, sem os quais nada disso teria o menor sentido.

Agradeço, sobretudo às pessoas que participam ativamente do blog, colaborando, comentando, criticando, etc. Isso é verdadeiramente importante para nós, não apenas pelo incentivo para continuar com trabalho, mas, sobretudo, para melhorá-lo.

Mudanças:

Talvez vocês já tenham notado, mas nos últimos meses o Grifo Nosso sofreu duas grandes mudanças: aumentamos significativamente a quantidade de posts e trocamos o layout do site para algo mais clean e, sobretudo, mais funcional. A idéia é continuar mudando, não apenas o blog, mas também o podcast.

A primeira mudança que vamos fazer no podcast é a escolha dos livros. Até então nós escolhiamos os livros num debate livre, e continuavamos as séries a cada 10 episódios, mas não será mais assim.

A partir do episódio 21 a escolha dos livros funcionará da seguinte maneira: nós separamos os podcasts em “blocos”, que são representados por cada unidade numa dezena de podcasts (ex: o bloco “1″ contém os episódios 1, 11, 21, 31, etc…) então, temos um “ciclo de escolha” a cada 10 episódios. Em cada “ciclo” cada podcaster terá direito à escolha dos livros de 2 blocos; os ouvintes terão direito à escolha do livro de 1 bloco, e o último bloco é destinado a um tema específico (que, por enquanto, é “vampiros”, continuando a sequência Drácula e Crepúsculo).

Não sei se vocês conseguem visualizar muito bem com essa explicação, mas o resultado, para o próximo ciclo de podcasts ficará assim:  cap. 21: escolha da Dani; cap. 22: escolha do Gustavo; cap. 23: escolha da Ju; cap. 24: escolha do Eric; cap. 25: Escolha dos Ouvintes; cap. 26: escolha da Dani; cap. 27: escolha do Gustavo; cap. 28: escolha da Ju; cap. 29: escolha do Eric; cap. 30: livro sobre vampiros.

Isso significa, entre outras coisas, que os livros de séries não serão NECESSARIAMENTE continuados. A decisão sobre continuar ou não uma série vai depender da vontade do podcaster que decidir começá-la e, também, da de vocês.

O podcast com livro de escolha dos ouvintes vai funcionar assim: nós vamos sugerir 5 livros, criar um post com uma enquete, e vocês irão votar em uma das opções. Sempre que possível, ao menos uma das opções será uma sequência de uma série de livros que, a princípio, nós não pretendemos continuar. A enquete ficará aberta por um bom tempo, então já na semana que vem eu pretendo publicar para vocês as opções para o episódio número 25. Nós já temas algumas idéias para os livros que iremos deixar para escolha de vocês, mas, se quiserem fazer sugestões nos comentários, elas serão levadas em consideração.

Pretendo ainda pensar em mudanças para deixar o podcast UM POUCO mais organizado, já que recebemos alguns comentários reclamando da bagunça eventual, mas não prometo nada muito drástico. É um caminho um pouco complicado tentar organizar e editar algumas conversas sem perder a nossa personalidade e por enquanto ainda não encontrei nenhuma solução ideal para isso, mas não significa que eu não esteja trabalhando no assunto.

Presentes:

Para finalizar esse post, segue o resultado da nossa promoção de aniversário:

O sorteado foi: @maurodiniz.Podem ver o resultado clicando aqui! (publicarei um adendo nesse post assim que o vencedor indicar qual livro escolheu ganhar).

Mais uma vez obrigada a todos pelo apoio e feliz aniversário para nós!!

O LIVRO:

A EQUIPE:

Comentários por: Danielle Toste, Eric Torres, Juliana Morais, Gustavo Domingues.

Convidado: Vinicius Domingues.

Edição por: Gustavo Domingues.

A AVALIAÇÃO:

–

AS REFERÊNCIAS:

Trilha Sonora: Arrhythmia e Days, por Curious

PROXIMO EPISÓDIO:

O Capítulo 20 será sobre o livro: “Ilha do Medo” de Dennis Lehane.

Comentários, dúvidas, sugestões: contato [arroba] grifonosso.com

	OBRA ORIGINAL	OBRA DERIVADA
Capa
Título	“O Mágico de Oz”	“Tin Man”
Autor ou Diretor	L. Frank Baum	Nick Willing
Editora ou Estúdio	Leya	Syfy
Tipo	Livro	Microsérie

–
Da mesma forma que “Alice”, “Tin Man” não é, de forma alguma, uma adaptação do livro que o inspirou. O Roteiro pega uma série de elementos da estória original como personagens, cenários e conceitos e cria uma coisa completamente nova.

Nessa microsérie, Dorothy Gale (DG) é adulta, uma garçonete que vive numa fazenda no Kansas e não se sente particularmente ajustada a sua própria vida. É apenas após um ataque em sua casa que DG é mandada para O.Z. (Outer Zone) e começa a uma jornada em busca da “Esmeralda do Eclipse” na qual acaba aprendendo muito sobre si mesma e sobre seu passado. Tanto os personagens (o homem de lata, o espantalho, o leão, o totó, a bruxa má e até Dorothy), quanto O.Z. não são os mesmos que conhecemos no livro, mas tem em si alguma coisa da essência do elemento que os inspirou.

O Leão, o Homem de lata, a Dorothy e o Espantalho, na versão de "Tin Man"

Não quero falar muito da trama, para não deixar spoilers, mas posso dizer que, para mim, a principal semelhança entre a obra original e a derivada é a questão da jornada. Embora na obra original os próprios personagens não pareçam perceber isso, “O Mágico de Oz” é sobretudo uma jornada de auto-conhecimento (ao mesmo eu a vejo assim), é muito menos sobre encontrar um cérebro, um coração, a coragem do que sobre descobrir que já os possui. “Tin Man” é, para mim, semelhante nesse aspecto: o que DG verdadeiramente encontra em OZ é a si mesma – Não o caminho para o lar, mas o lar em si.

A série é composta de três episódios de uma hora e meia e é facilmente encontrada em forma de DVD nas lojas virtuais (Hoje – 14/09/11 – está custando R$ 12,90 no Submarino), mas eu tenho a impressão que essa versão tenha sido editada, já que pela descrição tem 188 minutos (pouco mais de três horas).

Veredito: Eu gostei bastante da série, acho que ela soube usar elementos do livro de forma interessante e ser inovadora e criativa sem desrespeitar a obra original. Diferente de muitas adaptações infiéis que em geral acabam ofendendo os fãs da estória, acredito que os criadores de “Tin Man” (assim como de “Alice”) souberam criar uma fórmula que presta tributo à obra original, criando algo completamente novo sem desrespeitar a beleza da obra que lhe inspirou. Por tudo isso, acho que a série merece 4 grifos.

Aos curiosos, deixo um trailer da série:

Vale a pena também conferir o SITE OFICIAL da série.

PROMOÇÃO ENCERRADA!!!

Quem ganhou o livro foi o @maurodiniz.

Podem ver o resultado clicando aqui!

————————————————————————————————————————

Olá leitores e ouvintes,

Esse mês o Grifo Nosso completará 2 anos de existência e, para comemorar, resolvemos fazer uma promoção rápida.

O Sorteio será feito pelo Sorteie.me e tudo o que você precisa fazer para participar é tuitar a seguinte mensagem:

Tuite isso:

Quero ganhar um dos livros da promoção de aniversário do @grifonossocast – http://kingo.to/Ogm – RT para participar

Ou, se sua criatividade estiver borbulhando, qualquer outra frase que contenha “@grifonossocast” e o link “http://kingo.to/Ogm“.

O vencedor poderá escolher seu prêmio dentre os seguintes livros:

O Sorteio acontecerá no dia do aniversário do podcast: 23/09/2011

Participem e boa sorte!!!

Título: O Pequeno Príncipe | Autor: Antoine de Saint-ExupéryTradutor: Dom Marcos Barbosa | ISBN: 85-220-0523-0 Páginas: 91 | Rio de Janeiro: Agir, 2009

Achei muito bonitinha a dedicatória do livro, mas embora o próprio autor refira o livro como sendo para crianças, acredito que o que há de mais comovente e belo nele seja melhor apreciado pelos adultos, ou pelo menos por alguns adultos, que souberem encontrar as mensagens guardadas nesse livro.

“O Pequeno Príncipe” acompanha o narrador, um piloto que, tendo caido no deserto, conhece a pequena figura que dá nome ao livro e nos apresenta a sua jornada, desde sua vida no pequeno asteróide  que chamava de lar, acompanhando sua viagem por outros asteróides da região, sua chegada à Terra, até o fim de sua exploração.

Ilustração do livro "O Pequeno Príncipe"

Esse não é um livro sobre trama e eu diria que nem mesmo sobre personagens, mas sobretudo sobre as mensagens, sobre as pequenas observações acerca da natureza e do comportamento humano, sobre repensar nas pequenas coisas (e daí o porquê de eu ter dito que acho que ele seja melhor apreciado por adultos).

Para mim (e acho que para a maioria das pessoas), o ponto alto do livro é o diálogo com a raposa, e embora, é claro, a mensagem principal seja aquela de que “só se vê bem com o coração. O essencial é invisível para os olhos“, acho que a minha parte favorita desse diálogo foi:

“A gente só conhece bem as coisas que cativou, disse a raposa.
Os homens não têm mais tempo de conhecer alguma coisa.
Compram tudo prontinho nas lojas.
Mas como não existem lojas de amigos,
os homens não têm mais amigos.
Se tu queres um amigo, cativa-me!”

“Tu te tornas eternamente responsável por aquilo que cativas”

Acho que parte da beleza do livro é que ele é bem obvio e que, de certa forma, ele não fala nada que, no fundo, a gente não saiba.

Talvez seja por esse aspecto que ele seja visto por muitos como um livro para crianças, porque é sob esse ponto de vista tão simples que beira o infantil que podemos notar a obviedade de algumas verdades que estão nas nossa frente. E talvez, justamente por isso, esse livro seja genial: por não ter vergonha, nem medo, nem receio de apontar aquilo que, no fundo, todo mundo sabe (ou deveria saber) sobre as relações humanas.

Ilustração inspirada em "O Pequeno Príncipe" por Melanie Loren

Veredito: Eu fiquei muito feliz por ter tirado esse livro da minha lista de clássicos não lidos e por tê-lo lido, não é à-toa que ele é um dos livros mais vendidos do mundo. Fiquei pensando se 5 grifos não seria uma nota muito alta para um livro tão simples, mas acho que no fim, é justamente por isso que ele merece essa nota.

Conforme eu lia o livro, pensei em uma série de pessoas para quem eu poderia recomendá-lo, porque achei que algum trecho fosse fazer essas pessoas sorrirem, ou simplesmente refletirem sobre algo importante, então não posso deixar de dizer que recomendo esse livro para todas as pessoas. Não sei se qualquer pessoa irá gostar do livro, mas ele é tão pequeno, e tão simples, e tão rápido de ler, que não vejo nenhum motivo para não fazê-lo, nem que seja apenas para descobrir que não gostou ou para discordar de sua mensagem.

Ilustração inspirada em "O Pequeno Príncipe" por Helsa Amadi

Lombada dos livros "Alice no Pais das Maravilhas" e "Don Quijote de la Mancha" da coleção "Os menores livros do mundo"

Provavelmente por causa disso, eu não sou particularmente fã de “pocket books” (além de normalmente eles terem uma qualidade inferior mesmo), mas eu tenho alguns deles e talvez me sinta um pouco melhor quando tiver uma quantidade suficiente para encher uma prateleira inteira.

De qualquer forma, sempre achei o nome “pocket book”(livro de bolso) inadequado, já que esses livros não cabem em nenhum bolso meu, eles até são menores que o padrão médio, mas “pocket” é um pouco de exagero.

Não seria exagero, no entanto, chamar de livro de bolso os livros da coleção “os menores livros do mundo” (embora eu já tenha visto livrinhos menores). São livros com texto integral e – esses sim – pequenos o suficiente para caber num bolso.

Capas dos livros e uma moeda para vocês terem uma idéia de proporção

A primeira vez que eu vi esses livros foi no Peru (e pelo que sei é de lá mesmo que eles vem), mas a primeira coisa que me veio à cabeça foi a pergunta: será que dá para ler esses livros?

Tendo dois deles comigo posso dizer que a resposta é “depende”. O meu “Alice no país das maravilhas” tem um tamanho de letra razoavelmente grande, e daria para lê-lo sem problemas, embora eu ache um pouco incomodo ficar segurando um livrinho tão pequenino, mas o “Don Quixote” que a Juliana me emprestou para essa review é definitivamente um problema: não é que não dê para ler, até dá, mas o tamanho das letras é MUITO pequeno, tornando o processo todo demasiadamente incomodo.

Comparação do tamanho das letras entre os mini-livros

Caso não tenha dado para perceber na foto acima, é possível encontrar esses livros em vários idiomas, no site oficial dá para ver os vários paises nos quais esses livros estão disponíveis e, escolhendo o país é possível consultar todos os títulos disponíveis naquele idioma.

Os títulos vão de clássicos como “Sonho de uma noite de verão”, “Romeu e Julieta”, “Alice no país das maravilhas” e “O pequeno príncipe” até os desconhecidos, como livros de signos.

Interior dos livros

Devo dizer que as edições são bem feitas: o acabamento é bem bonito, os livros (ao menos os que eu tivesse acesso) são ilustrados e o alice tem até as páginas coloridas. Como todas as obras são exatamente do mesmo tamanho (independente do conteúdo do livro, que às vezes precisa ser expremido, como fica claro na comparação do “Don Quixote” com o “Alice”), estéticamente o efeito final fica muito bonito, especialmente para quem quiser montar uma “mini-biblioteca” e colecionar os títulos (no site da para ver que são vendidas mini estantes para quem quer levar a coleção a sério).

Meu "mini Alice" comparado com meus Alice's grandões

O mini-livro que eu tenho é o “Alice no país das maravilhas”, e como eu coleciono edições desse livro, achei uma aquisição maravilhosa quando o ganhei de presente, mas, tirando esse livro em epecial, fiquei me perguntando se esses pequenos livros valem a pena. Não sei quanto esses livros custam no Brasil, não achei em nenhuma loja virtual (e não vou perguntar o preço para quem me deu de presente), mas acho difícil usá-los para algo mais que enfeite ou coleções. Parece complicado usar esses livros para a função principal dos livros comuns: a leitura. Não acho que seja muito confortável de segurar e ficar lendo um livrinho tão pequeno (mesmo o “Alice” que tem o texto num tamanho bom).

Então, meu veredito final será de 3 grifos.

Acho que os livros tem muito mérito pelo texto integral e pelo ótimo acabamento, mas não da para dar uma nota muito alta para a edição de um livro que, no final das contas, torna difícil lê-lo.

São tantas opções que às vezes é difícil escolher um único livro para recomendar

Eu já falei, meio por cima, no meu post sobre primeiras leituras, que acho que nem sempre os mesmos livros são recomendáveis para pessoas diferentes, então às vezes eu fico me perguntando sobre qual seria um bom critério de análise para determinar a qualidade de um livro.

Acho que, em geral, existem dois tipos distintos de avaliação de qualquer tipo de obra: um relacionado à qualidade da obra em relação à sua própria proposta e o outro relacionado à personalidade da pessoa que tem contato com a obra. Esses critérios poderiam ser descritos como sendo as respostas para as seguintes perguntas: “Este livro é bom?” e “Você gostou desse livro?”.

Para mim, além da dificuldade que temos de separar as respostas a essas perguntas (porque tendemos a achar que se gostamos de algo é porque é bom, e vice versa), uma das coisas mais complexas é conseguir definir um parâmetro para determinar o que, afinal de contas, é “bom”.

Isso porque “bom”, para mim, tem que ser de acordo com a proposta da obra. Não adianta pegar um livro infanto-juvenil para ler e depois dizer que ele não é “bom” porque é muito infantil, nem pegar o Tolkien para ler e dizer que ele não é “bom” porque é muito descritivo (eu, particularmente, não sou fã de excesso de descrição, mas para um escritor descritivo – que é a proposta dele – acho o Tolkien ótimo).

Mas mesmo depois de ponderar sobre todos esses critérios. O que fazer para comparar dois livros quando as respostas de ambas as perguntas, para ambos os livros, é sim? Como comparar, por exemplo, a simplicidade cativante de “Coraline” com a complexidade surpreendente de “A Guerra dos Tronos”? Na minha humilde opinião, simplesmente não dá para comparar.

Poderiamos comparar dizendo que ambos os livros tem pais obviamente "falsos"?

No entanto, eu me pergunto: se eu considero que ambos os livros que mencionei acima são dignos de nota máxima numa avaliação, porque nenhum deles entrou na minha lista de “favoritos de todos os tempos”?

Quando penso sobre essa pergunta, acredito que a melhor resposta esteja relacionado menos à qualidade ou ao gosto, e mais à experiência. Talvez pareça loucura, mas acho que no fim das contas relacionamos muito da nossa opinião sobre os livros à experiência que tivemos durante a leitura, os sentimentos que nos trasmitiram e às emoções que conseguiram despertar.

Quero dizer que, por mais que eu ache “Alice” uma genialidade da literatura e uma verdadeira obra prima, o motivo para ele ser meu livro favorito de todos os tempos provavelmente tem mais a ver com o fato de que ele me faz sorrir, faz imaginar, sonhar e me desprender um pouco da realidade. Pode parecer estranho dizer isso, mas acho que o livro me deixa feliz, e esse definitivamente é um ótimo critério para fazer de um livro o seu favorito.

Para a Alice, por exemplo, de nada serve um livro sem gravuras nem diálogos

Minha conclusão de tudo isso é que quando alguém te pede uma indicação de livro a melhor coisa a fazer é perguntar para a pessoa o que ela procura numa leitura (ou conhecer a pessoa bem o suficiente para já saber a resposta). Isso porque não adianta um livro ser “bom” e você tê-lo amado, se ele não corresponder às expectativas da pessoa para quem você o indicou. Acreditem ou não, tem gente que não gosta de “Alice no País das Maravilhas” e acha “Viagem ao Centro da Terra” ótimo… loucura né?!

O LIVRO:

A EQUIPE:

Comentários por: Danielle Toste, Eric Torres, Juliana Morais, Gustavo Domingues.

Edição por: Gustavo Domingues

A AVALIAÇÃO:

–

AS REFERÊNCIAS:

Trilha Sonora: Digital Memories por LukHash

PROXIMO EPISÓDIO:

O Capítulo 19 será sobre o livro: “Crepúsculo” de Stephenie Meyer.

Comentários, dúvidas, sugestões: contato [arroba] grifonosso.com

Título: Artemis Fowl: O menino prodígio do crime | Autor: Eoin Colfer
Tradutor: Alves Calado | ISBN: 978-85-01-06088-4 | Páginas: 286
Edição: Rio de Janeiro: Galera Record, 2010

Artemis Fowl é o personagem que dá nome ao livro, um garoto de 12 anos com uma mente assustadoramente maquiavélica e um coração perigosamente frio, muito bem descrito com o “menino prodígio do crime” no título brasileiro.

A narrativa do livro gira em torno do plano do garoto de roubar o ouro das fadas (sim, fadas!). O plano envolve algumas coisas importantes como roubar um livro contendo todos os segredos das fadas;

Para mim (eu que amo imensamente coisas relacionadas a fadas) a premissa do livro é bem interessante e acho que o ponto alto dele é a forma como Eoin Colfer reconstruiu as personagens faericas clássicas para criar uma sociedade um tanto mais moderna e organizada, sem, ao mesmo tempo, desconstruir as crenças humanas acerca delas.

Acho que a parte faerica e as explicações do autor para o funcionamento da sociedade das fadas e para a origem dos mitos a seu respeito são as grandes sacadas desse livro, e, no fim, fizeram com que minhas partes favoritas do livro não fossem realmente aquelas que seguiram o protagonista, mas as que contaram a história da Holly.

Devo dizer que o autor merece todo o crédito pela criatividade, com essa moda de adaptações de criaturas sobrenaturais para a sociedade moderna (ainda que o livro seja anterior a ela), às vezes parece difícil encontrar um livro que se de ao trabalho de sair da zona de conforto literaria e efetivamente fazer algo novo. “Artemis Fowl”  me deu essa sensação de novidade, e acho que isso é um grande ponto positivo.

Há também a versão da história em Graphic Novel

Então, em geral, gostei bastante da construção dos personagens e do universo em si, acho que as premissas são ótimas e muito bem desenvolvidas. Ainda assim, devo confessar: levei bem mais tempo do que o esperado para ler esse livro e não fiquei particularmente intrigada para continuar a série.

Talvez não seja culpa do livro em si, porque eu resolvi le-lo logo após o fim da faculdade e estava um pouco de saco cheio, mas ainda assim, com o tempo que eu tinha disponível, eu esperava um progresso bem melhor.

Estranhamente, não consigo atribuir essa demora a nenhum elemento do livro, a trama é boa e é rápida, o livro é simples, as premissas são ótimas… por enquanto ficarei com a dúvida sobre se algo no livro o torna lento ou se ele simplesmente me pegou de mal humor. (Se você leu o livro e tem alguma opinião sobre o assunto, manifeste-se!).

Conclusão:

Pelo bem ou pelo mal, vou deixar o Artemis Fowl com 3 grifos, o que significa que ele é um livro bom, mas que não conseguiu gerar para mim uma experiência particularmente especial (o que é realmente surpreendente considerando que é um livro com fadas!).

Eu recomendaria esse livro para qualquer pessoa que gosta de literatura infanto-juvenil. Para crianças acho que o livro deve agradar mais os garotos que as garotas (não sei explicar muito bem o porquê, mas acho isso).

Título: O dia do curinga | Autor: Jostein Gaarder
Tradutor: João Azenha Jr. | ISBN: 978-8571645400| Páginas: 378
Edição: São Paulo: Companhia das Letras, 1996.

Eu tenho meu “top 3″ de livros favoritos bem definido, e até o momento não li nada que conseguisse desbancar “O dia do curiga” da segunda posição.

Ao mesmo tempo eu sempre tenho bastante dificuldade de descrever o estilo deste livro e isso talvez seja porque o Jostein Gaarder tem um estilo que eu considero bastante único. Deste autor já li: “O Mundo de Sofia” (clássico!), “O dia do curinga” (objeto deste post), “O vendedor de histórias”, “Através do espelho”, e “A biblioteca mágica de Bibbi Bokken” (que eu parei no meio, e que tem um estilo meio diferente dos demais). Os livros são romances, mas também são livros cheios de reflexões filosóficas.

Mas, focando no livro: O dia do curinga conta a história de Hans-Thomas, um garoto de 12 anos que, junto com o pai, busca a sua mãe. Nessa viajem o garoto encontra outros personagens interessantes, um anão que lhe presenteia com uma lupa e um padeiro que lhe presenteia com um livrinho (que ele só consegue ler com a lupa). No livro, o garoto descobre a história de outras pessoas e, de certa forma, a sua própria. Não da para contar muito mais da trama sem abusar dos spoilers, então deixarei vocês apenas com essa idéia geral mesmo.

O melhor do livro, para mim, são as grandes sacadas do autor (como a relação entre o baralho e o calendário) e a forma como a história toda vai se desenrolando e se encaixando ao longo do livro. De todos os livros do Jostein Gaarder que eu li, esse certamente é o que faz isso com mais primazia, e foi um aspecto que tornou a leitura difícil de largar.

O livro é razoavelmente grande, mas fácil de ler. Ele é dividido em 5 partes (Espadas, Paus, Curinga, Ouros e Copas) e cada um desses capítulos se subdivide em cartas de baralho (As, dois, três, rei, valete, etc.) que faz uma relação com a temática do livro. Vale lembrar que em “O Mundo de Sofia” o autor faz uma referência dizendo que os filosofos são como curingas e essa idéia aparece no “O dia do curinga” (de uma forma bem mais prática e menos metaforica) e, ainda, que a narrativa do autor em geral segue o ritmo da “parte romance” daquele livro, nada cansativo ou pesado (como na parte “história da filosofia”).

Veredito:

Tendo em vista que esse livro faz parte do meu “top 3″, acho que já da para prever que a nota dele é 5.

Mas, independente da minha predileção pessoal, acho que esse livro é uma boa recomendação (até hoje, todas as pessoas para quem eu emprestei o livro, adoraram), é muito tranquilo de ler e deixa sempre aquela vontade de saber o que vai acontecer em seguida, o que acaba tornando a leitura razoavelmente rápida.

Ainda assim, eu não recomendaria para pessoas demasiadamente presas na realidade, porque é um livro escrito por um cara que gosta bastante de filosofar e não se importa de “viajar” um pouco fazê-lo (quem se lembra do fianl de “O Mundo de Sofia”, sabe do que eu estou falando), então o mais legal é ler o livro com a mente aberta e saborear as idéias do autor sem muitas preocupações com a verossimilhança da estória.

Não sei se o gosto pela leitura é algo que depende inteiramente de “aprendizado” ou se tem uma parcela de predisposição “natural”, mas eu realmente acho que as primeiras experiências que uma criança tem com a leitura podem fazer a diferença para transformá-la em um adulto que gosta de ler.

O primeiro livro que eu li foi a pedido da escola, era um livro da clássica “Coleção Vaga-Lume”, intitulado “A Ilha Perdida” eu demorei a ler, porque não tinha o hábito, mas gostei e me lembro dele até hoje.

Acho que minhas professoras me fizeram grandes favores, porque ainda me lembro da maioria dos livros que li para a escola: “Tristana – A maior gota d’agua do mundo” (que foi o primeiro livro que eu mais de uma vez), “Que sexta feira mais pirada”, “O Fantasma da meia noite”, “A Droga do amor”, “O fantástico mistério de feiurinha”.

Lembro-me de ter lido e gostado de todos esses livros, e, no meio tempo, de ter procurado outras coisas para ler, na esperança de encontrar a mesma diversão que as leituras anteriores tinham me proporcionado (entre eles o ótimo “A Marca de uma lágrima” do Pedro Bandeira, cujo poema que dá nome ao livro eu sei de cor até hoje).

Mas também melembro de um grande fracasso, quando a professora me pediu para ler Lucíola de José de Alencar, que me traumatizou para sempre em relação ao “Clássicos da Literatura Brasileira” que eu só voltei a ler, anos depois, para o vestibular. A essa altura eu já estava lendo livros de 400 a 500 páginas, mas aquele livrinho de menos de 200 foi um sofrimento do começo ao fim. Fico pensando que se eu já não tivesse pegado o gosto pela leitura muito antes, eu certamente teria chegado à fatal conclusão de que não gostava de ler.

Será que ficaria mais fácil ler os "Clássicos da Literatura" em quadrinhos?

Estou contando todo esse blá, blá, blá porque acho que embora algumas pessoas talvez tenham uma espécie de “predisposição natural para não gostar de ler”, existem muitas outras que simplesmente são traumatizadas por leituras enfadonhas e desinteressantes.

Então, se alguem me perguntasse: “Como fazer uma criança gostar de ler?“, eu diria que, para mim, o primeiro passo é escolher com muito carinho o seu “primeiro livro”, essa primeira experiência provavelmente fará em como ela vê a leitura.

Acredito que as melhores escolhas são livros de narração simples e rápida, que não enrolem demais em situações estáticas ou descrições, e que mantenham o ritmo de acontecimentos de forma que a criança não acabe por perder o interesse. Não da para saber nada disso olhando a capa do livro, então acho que o ideal é que os adultos já tenham lido o livro e saibam vê-lo com esse olhar mais “infantil” para conseguir ter uma idéia de quão interessante aquela leitura poderá ser para a criança.

Vale lembrar que você pode até ter achado que um determinado livro foi o melhor da sua vida, mas isso não adianta de nada se ele não for adequado para o interesse e a “maturidade” da pessoa para quem você o está indicando. Por isso mesmo a lista de recomendações que farei a seguir não é uma “aposta certa”, cada pessoa tem uma linha de interesses de acordo com a sua personalidade e é preciso levar isso em consideração na hora de escolher (os livros não estão em nenhuma ordem específica):

“O Mágico de Oz“, de Lyman Frank Baum – Achei esse livro muito bom para uma primeira leitura: é objetivo, é dinâmico, fala de amizade, superar obstáculos, ter tudo que você precisa dentro de si mesmo, etc. Dos livros que eu recomendarei, se eu tivesse que apontar o que eu acho que deve se adequar à maioria das crianças, escolheria esse. (veja o review aqui)

“Peter Pan“, de J. M. Barrie – Além de ser um clássico, o também é um livro simples e gostoso de ler, recomendo uma edição ilustrada, como a da Salamandra. Mas acho que o livro não é tão rápido, então pode não ser muito recomendado para crianças muito inquietas.

“Coraline“, de Neil Gaiman – Acho que o livro tem um ótimo enredo, é rápido, simples, ilustrado e fácil de ler. O fato de ser uma história possivelmente assustadora pode ser um benefício ou um problema, dependendo da personalidade da criança. (veja o review aqui)

“As Crônicas de Narnia – O sobrinho do mago” de C.S.Lewis - A série Narnia definitivamente está entre os livros que eu recomendo para primeiras leituras. Mas um livro com aquelas características que eu considero fundamentais: objetivo e sem enrolação, com uma temática bem fantástica.

“Desventuras em série – Mau Começo“, de Lemony Snicket – Estou fazendo a recomendação como livro individual, porque a série é bastante grande mas cada livro tem uma trama própria. Foi um livro que li “numa sentada”, então acho que posso dizer que é um livro rápido e com uma trama bem desenvolvida. Diferente das opções que dei até agora é um livro que não tem nada de “mágico”, então não seria minha primeira opção para crianças com uma imaginação borbulhante

“Como treinar o seu dragão“, de Cressida Cowel – Esse livro é um livro de aventura, absolutamente rápido e ilustrado. Tenho a impressão que ele deve ser particularmente interessante para garotos. (veja o review aqui)

“A Marca de uma lágrima“, de Pedro Bandeira – Para ser sincera, não sei se essa é uma boa dica. Acho esse livro muito fofo, mas vejo ele com um perfil bem específico, acho que será muito melhor aproveitado pelas meninas do que meninos, e acho que deve ser para alguém com pelo menos uns 10 anos de idade (sabe aquela fase na qual as meninas começam a ficar românticas e apaixonadinhas?).

Notem que eu não adicionei “Alice no país das maravilhas” à lista de recomendações, o que pode soar bem estranho para as pessoas que sabem como eu amo esse livro, mas por mais que eu ame esse livro nunca considerei um livro particularmente infantil e não sei se seria uma primeira leitura muito boa, acho que algumas pessoas/crianças podem achar o livro confuso. O próprio Carroll lançou o “Nursery Alice”, que é uma versão mais infantil da estória (e assim que eu receber o meu, conto para vocês como é).

E vocês, qual foi o primeiro livro que leram? Foi bom para vocês?

Título: O Mágico de Oz | Autor: L. Frank Baum
Tradutor: Santiago Nazarian | ISBN: 978-85-8044-035-5 | Páginas: 189
Edição: São Paulo: Barba Negra: Leya, 2011

O Mágico de Oz é uma daquelas histórias que a maioria das pessoas conhece, ainda que superficialmente, mesmo sem nunca ter colocado os olhos no livro (assim como Peter Pan, ou Alice no país das maravilhas). Então eu já tinha uma boa idéia do que iria encontrar antes de mesmo de abrir o livro: uma garotinha procurando o caminho de casa, um espantalho sem cérebro, um homem de lata sem coração, um leão sem coragem, um caminho de tijolos dourados, uma bruxa malvada do oeste e um grande mágico chamado oz.

A escrita do livro é super simples e fácil de ler, da para acabar o livro inteiro em pouquíssimo tempo (eu chutaria umas 2 horas de leitura). Como a maioria dos livros infanto-juvenis, não gasta muito tempo com descrições e jornadas e etc., mas restringe-se a narrar o que é importante para a história, sem enrolações (eu, particularmente, sou bastante fã disso).

“Não importa o quão sombrio e cinza seja sua casa, nós, pessoas de carne e osso, preferimos viver lá a viver em qualquer país , por mais lindo que seja.
Não há lugar como o nosso lar”.
(Dorothy explicando porque quer voltar para casa)

Ao mesmo tempo, ele é o que eu chamo de um livro cheio de “quase-finais”, isso é, cheio de momentos nos quais você acha que vai chegar no desfecho da história, mas não chega, e os protagonistas acabam tendo que realizar outra tarefa antes de completar seu objetivo. Embora eu ache que esse tipo de coisa normalmente é muito cansativa e frustrante, esse não é o caso aqui, já que a narrativa do livro não permite aquele sentimento de cansaço.

Por causa dessa narrativa ligeira, eu acho que ele é uma ótima pedida para crianças, que provavelmente não terão tempo de ficar entediadas.

Gostei particularmente de ter percebido que o livro não fica se explicando especificamente, mas tem uma mensagem muito clara [spoilers?]: no fim das contas os personagens sempre tiveram consigo (ou em si) aquilo que buscavam em sua jornada, o que lhes faltava, provavelmente, era saber como usar aquilo que tinham.

Adaptações:

Vale lembrar que “O Mágico de Oz” teve uma série de adaptações cinematográficas, incluindo um musica de 1939 que é considerado um dos melhores de todos os tempos, um clássico dos clássicos que eu me sinto muito culpada por não ter assistido até hoje, especialmente ao som do “Dark Side of the Moon” do Pink Floid.

Além dessa, que eu recomendei sem assistir, também recomendo (e vou tentar escrever um outras mídias sobre) a microsérie do Syfy chamada “Tin Man” que é uma versão meio que recontada da história, mais ou menos nos mesmos moldes do Alice do Syfy (sobre o qual eu já escrevi, e que você pode ler aqui).

Por fim, mas não menos importante, não posso deixar de mencionar uma outra obra de muito sucesso baseada no universo criado por L. Frank Baum, que é o “Wicked: The Life and Times of the Wicked Witch of the West” de Gregory Maguire, que inspirou o super bem sucedido musical Wicked, que eu quero loucamente assistir e fico torcendo para ser adaptado aqui no Brasil (como fizeram muito bem com o Fantasma da Opera, A Bela e a Fera e Cats).

Veredito :

Se não fosse por nada mais, eu diria que vale a pena ler o livro apenas pelo enorme número de adaptações e obras inspiradas nele. Mas não é só isso: o livro é cativante, os personagens são adoráveis e a história é linda. Vou atribuir 4 grifos.

Duas recomendações:

Como a questão da edição foi um grande problema para mim em relação a esse livro, decidi gastar algumas linhas com minha recomendação pessoal.

Eu comprei a recente edição publicada pela LEYA sob o selo “Barba Negra” e a achei ótima! O texto é integral, a tradução é boa e o acabamento é impecável (com páginas cor creme e ilustrações, inclusive). O preço de tabela é R$ 19,90 (mas da para achar por uns R$12,00 em promoção) que acho um preço muito bom para se pagar num livro com esse acabamento (opções mais baratas normalmente são livros de bolso, ou tem uma qualidade bem inferior).

Embora eu não esteja aqui para fazer propaganda, devo dizer que achei bem legal o tal do selo “Barba Negra” que a Leya criou, e tem uma coisa particularmente interessante que é o “Web pop book“, uma espécie de “capítulo virtual” do livro, disponível no site da editora, com informações adicionais acerca da obra, acho que vale a pena conferir. Espero honestamente que a Barba Negra lance os livros do Lewis Carroll nessa coleção “Eternamente Clássicos” que seria uma ótima aquisição para a minha coleção.

Além dessa, eu quero indicar uma outra edição, que eu não tenho (ainda), mas certamente interessará os fãs da obra: o “The annotated Wizard of Oz“. Esse livro faz parte de uma série de livros anotados da W.W. Norton & Company, dos quais eu tenho o “Annotated Brothers Grimm”, o “Annotated Hans Christian Andersen” e o “Annotated Fairy Tales”, todos absolutamente lindos e cheios de informações interessantes, estão estou apostando que vale a pena comprar esse também.

Curiosamente (ou não?) é um filme MUITO difícil de achar, que eu descobri alguns anos atrás quando ele estava passando em algum canal da TV a cabo, depois ele parou de passar lá, e embora eu realmente quisesse comprá-lo, nunca o encontrei em nenhum loja.

	OBRA ORIGINAL	OBRA DERIVADA
Capa
Título	Através do Espelho (E o que Alice encontrou lá)	Alice através do espelho
Autor ou Diretor	Lewis Carroll	John Henderson
Editora ou Estúdio	Domínio Público	Channel 4 (TV); Family Home Entertainment; Lion Gate Home Entertainment.
Tipo	Livro	Filme

–
A primeira coisa excepcional nesse filme é que ele é pura e unicamente sobre o “Através do Espelho”. Isso é uma raridade não apenas porque a maioria das pessoas não da muita atenção para a segunda aventura da Alice, mas porque de TODAS as adaptações que eu vi até hoje é a ÚNICA que não mistura elementos dos dois livros. Tenho bastante convicção de que a maior parte das pessoas não faz idéia quando assiste o clássico desenho da Disney na verdade não está conhecendo apenas o “país das maravilhas”, mas uma mistura dele com o “mundo do espelho”.

Meus colegas de podcast acharam esse livro demasiadamente nonsense e confuso, mas talvez tivessem tido uma perspectiva melhor (ou não) se, como eu, tivessem visto esse filme antes de ler o livro.

O filme, além de ser velho (de 1998), foi produzido para a TV, então não esperem uma produção Hollywoodiana de tirar o fôlego (como foi o caso do recente filme do Tim Burton), mas achei que as alternativas utilizadas para “facilitar” o trabalho foram inteligentes: não há personagens animados por computação gráfica, os diálogos da Alice são travados por atores, encarnando a essência dos animais/flores/etc que pretendem representar.

Tela do filme, quando a rainha vermelha explica as regras para a Alice

Honestamente nada disso teve muita importância para mim: sempre achei que a grande estrela dos livros do Carroll eram os diálogos, coisa que não depende em nada da qualidade dos efeitos especiais.

Neste quesito, devo dizer que de TODAS as adaptações cinematográficas com as quais eu tive contato até hoje essa é, definitivamente, a mais fiel de todas.

Tirando a idade da Alice, o começo sobre como ela chega ali e outros poucos detalhes, a ordem da história, as personagens e os diálogos são traduzidos quase que literalmente. Se você tiver vontade e paciência, conseguirá, sem maiores problemas, acompanhar o filme com o livro na mão e ver os diálogos serem perfeitamente traduzidos na tela. Para sentirem um gostinho, podem ver o trailer no youtube.

Com tudo o que eu disse, não vou sequer lhes apontar o que eu prefiro, já que, além de fazer parte da dobradinha do meu livro favorito (e eu considerar ambos quase como uma coisa só), o filme consegue reproduzir o livro quase que perfeitamente.

Aliás, o filme possui, inclusive, o capítulo suprimido do livro: “O Marimbondo de Peruca” (que você pode ler em algumas edições, como a comentada da Zahar), de forma que poderia-se dizer que é mais completo do que algumas edições que vocês encontrarão por ai.

Conclusão: Recomendo MUITO esse filme. Atribuiria 5 grifos sem problema, independente de qualquer coisa, mas vou descontar 1 grifinho pela simplicidade dos efeitos especiais, para vocês não dizerem que estou puxando o saco (apesar que meu filme favorito de todos os tempos tem efeitos não menos precários).

E se descobrirem onde posso comprar o DVD, avisem. Para mim é definitivamente um título digno de fazer parte da minha modesta coleção.

Inicialmente: Devido ao tamanho do livro e, conseqüentemente, do podcast, dividimos este episódio em duas partes, seqüenciadas. Eu publicaria ambos os áudios no mesmo post, mas para evitar problemas para quem acompanha o podcast por feeds, achei melhor fazer um post separado para cada parte. Esta é a segunda parte.

Clique aqui para ouvir a primeira parte do capítulo 17.

Para informações sobre o livro, referências, avaliação, participantes, etc., por favor, acesse a primeira parte deste episódio AQUI.

Para comentar esse episódio, clique aqui.

Inicialmente: Devido ao tamanho do livro e, conseqüentemente, do podcast, dividimos este episódio em duas partes, seqüenciadas. Eu publicaria ambos os áudios no mesmo post, mas para evitar problemas para quem acompanha o podcast por feeds, achei melhor fazer um post separado para cada parte.

Segunda Parte deste podcast: Capítulo 17 – A Guerra dos Tronos – Parte 2.

O LIVRO:

A EQUIPE:

Comentários por: Danielle Toste, Eric Torres, Juliana Morais, Gustavo Domingues.

Edição por: Gustavo Domingues

Comentários em Audio:

Daniel Anand, do Rolando20;

Renan MacSan, do Grifo Nosso;

Jagunço, do Grifo Nosso.

OBS: Peço desculpas ao Cutia, que também havia nos enviado um comentário em audio, mas devido a problemas técnicos não conseguimos juntar o audio com o podcast na edição.

A AVALIAÇÃO:

–

AS REFERÊNCIAS

Trilha Sonora:

# Game of Thrones Intro – Composição: Ramin Djawadi – Versão: Roger Lima.
# Dream is Collapsing – Composição: Hans Zimmer – Versão: Roger Lima.
# War of Thrones – Album: At the Edge of Time – Artista: Blind Guardian. Composição e Letra: Hansi Kürsch e André Olbrich
# Voice In The Dark – Album: At the Edge of Time – Artista: Blind Guardian. Composição e Letra: Hansi Kürsch e André Olbrich

A utilização da trilha sonora deste episódio foi devidamente autorizada por seus interpretes.

Capa do Podcast:

A imagem da capa do podcast foi tirada da imagem de divulgação da série “Game of Thrones” da HBO

PROXIMO EPISÓDIO

O Capítulo 18 será sobre o livro: “O Restaurante no fim do Universo” de Douglas Adams.

Comentários, dúvidas, sugestões: contato [arroba] grifonosso.com

Título: O Pianista | Autor: Wladislaw Szpilman
Tradutor: Tomasz Barcinski | Edição: Rio de Janeiro: BestBolso, 2008
ISBN: 978-85-7799-034-4 | Total de Páginas: 222
Páginas Lidas: 182 (51%)

Quem já ouviu nosso podcast sobre “O Menino do Pijama Listrado” talvez já tenha percebido que eu sou uma grande chorona quando se trata de histórias sobre o Holocausto, e não porque eu seja uma pessoa particularmente sensível a violência, eu não me importo de ve-las em filmes de fantasia ou ler sobre ela em livros de ficção, mas acho que é a realidade da coisa toda que realmente me abala. Então, depois de ter visto o filme “O Pianista” na semana passada e descobrir que era baseado num livro auto-biográfico eu resolvi engolir o choro e ler o que Szpilman tinha escrito sobre a própria experiência (talvez numa vã esperança de descobrir que o filme exagerava um pouco no seu sofrimento).

Ao que interessa então: A primeira versão do livro foi escrita em 1945, logo após a guerra, e nele Wladislaw Szpilman relata sua experiência sobre o período, desde que tomou conhecimento da guerra. A invasão dos alemães, os primeiros decretos determinando a quantidade de dinheiro que um judeu poderia possuir, a criação dos guetos, a transferência para os campos de concentração e o que houve com os judeus que permaneceram em Varsóvia, tudo isso é narrado pelo autor. O livro é curto e a narração tem um ritmo bom, sem muita enrolação, e acabei lendo essas 182 páginas em algo como uma hora e meia.

O que mais me chama atenção no livro é a perspectiva: não se trata de um relato frio sobre o que houve na guerra, e o que aconteceu quando ou por qual motivo. Em vez disso, conhecemos uma perspectiva absolutamente pessoal dos acontecimentos, sobre os sentimentos das pessoas naquele momento, sobre o medo, sobre a incerteza, sobre as pequenas histórias de pessoas que efetivamente viveram e morreram nos guetos de Varsóvia. Para mim essa perspectiva é que torna o livro tão interessante e, ao mesmo tempo, tão triste. Se você tem o coração mole como eu, não tenha dúvidas: o livro te fará chorar.

Embora eu não costume colocar citações em reviews vou abrir uma excessão, para vocês sentirem um pouco do “feeling” do livro. Esse foi um dos trechos que mais me emocionou, no qual ele conta de um Sr. que dirigia o orfanato e, quando da evacuação, seria poupado, mas decidiu acompanhar as crianças (para a morte) de livre e espontanea vontade:

A pequena coluna era comandada por um homem da SS que, como todo alemão, amava as crianças- principalmente aquelas que iria despachar para o outro mundo. Gostou sobretudo de um menino de uns 12 anos – um violinista com seu violino debaixo do braço. Colocou-o na frente da coluna e mandou-o tocar.

Quando dei com eles na rua Gesia, as crianças, sorridentes, cantavam em coro, acompanhadas pelo pequeno violinista, enquanto Korczak carregava nos braços os dois mais jovens, também risinhos, e contava-lhes algo muito engraçado.

Estou convencido de que, já dentro da câmara letal, quando o gás sufocava as traquéias e o medo tomava o lugar da alegria e da esperança no coração dos órfãos, o Velho Doutor lhes sussurrava, com as suas últimas forças:

- Isto não é nada, meus filhos! Isto não é nada… – desejando poupar seus pequenos protegidos do medo da passagem da vida para a morte.

Apesar de esse post não ser um “Outras Mídias” devo dizer que, até onde li, pude perceber que o filme é um retrato bastante fiel do relato de Szpilman, inclusive quando a pequenos fatos que o autor observava durante o decorrer da história, as poucas mudanças que notei acredito que têm mais a ver com o esforço de fazer a história toda caber no tempo de um filme.

Conclusão: É um livro triste (talvez te faça chorar) mas acredito que valha a pena ser lido. Dou 4 grifos fácil pelas primeiras páginas, o que significa que é um livro muito bom, na minha opinião.

Ler sobre o Holocausto me faz pensar muito sobre a natureza humana, sobre a essência do nosso espirito e sobre a importancia das decisões e ações que tomamos. Não é apenas sobre ver a postura cruel e desumana que alguns adotaram, mas também sobre as pessoas que arriscaram suas vidas para ajudar ou simplesmente confortar outras, é sobre pensar a respeito do que os seres humanos são capazes, para o bem e para o mal. Talvez não seja o tipo de leitura que agrade a todos os públicos, mas acho que é, ainda assim, recomendável para todos.

Título: O Livro do Cemitério | Autor: Neil Gaiman
Tradutor: Ryta Vinagre | Ilustrador: Dave McKean
Edição: Rio de Janeiro: Rocco Jovens Leitores, 2010
ISBN: 978-85-7980-012-2 | Total de Páginas: 329
Páginas Lidas: 84 (26%)

“O Livro do Cemitério” faz parte dos livros infanto-juvenis do Neil Gaiman, e acho que o estilo de escrita é bem apropriado a isso. Como a única obra não-infantil que li do Neil Gaiman foi uma Graphic Novel, não sei dizer ainda se esse é o estilo natural do autor ou se isso é específico de sua escrita voltada ao público mais jovem. De qualquer forma, independente disso, para mim esse é, logo de cara, um ponto positivo para o autor, já que eu realmente gosto de uma narração limpa, rápida e objetiva.

O segundo ponto positivo: As ilustrações, eu sempre, absolutamente sempre, fico feliz com livros ilustrados. Não precisa ser muita coisa, mas acho que isso dá vida ao livro, especialmente quando se trata de um livro infanto-juvenil. E já que eu me atrevi a falar sobre um ponto mais relacionado à edição do que à narração em sí, aproveito para dizer que as páginas são cor creme, daquele jeito que eu amo. Tudo isso significa uma ótima primeira impressão e já faz o livro ganhar muito do meu carisma nas primeiras páginas.

Agora, vamos ao que importa: Não bastasse o nome do livro, a história já começa bastante sombria com a família inteira do protagonista sendo assassinada (não, isso não é spoiler, acontece mesmo nas primeiras páginas), e ele (um bebê ainda, a propósito) “fugindo” para o cemitério. Diante dos acontecimentos, o protagonista (que recebe o nome de Ninguém Owens – “Nin”) acaba sendo adotado pelos espiritos que vivem no cemitério e se torna protegido de Silas (que é um habitante do cemitério que caminha entre o mundo dos vivos e dos mortos – vamos brincar de adivinhar o que ele é?). Ainda na infância Nin faz amizade com uma garotinha chamada Scarlett e acaba a envolvendo em uma aventura que a leva para longe dele. Pouco tempo depois Silas parte do cemitério para “investigar alguma coisa” e deixa uma nova pessoa encarregada de cuidar do Nin: a Srta. Lupescu.

Até o momento não deu para saber qual vai ser ou se vai haver, um grande perígo ou desafio para Nin na históra (mas eu apostaria que sim), de certa forma, com cerca de 1/4 do livro lido, ainda estamos conhecendo os personagens e o funcionamento do universo do livro. Em geral, eu diria que isso é um ponto negativo (eu sou uma pessoa ansiosa que gosta de ver as coisas acontecerem logo), mas não é o caso. De certa forma, o autor construiu alguns enigmas no livro (sobre a natureza de personagens ou lugares) que já despertam aquele sentimento de querer saber o que acontecerá em seguida.

Conclusão: Acho que posso dizer que “O Livro do Cemitério” vale a pena ser lido. Vou atribuir 3 grifos pelo começo da história (o que significa que é um livro bom).

Vale lembrar que, como eu disse no começo, o livro é sombrio, então talvez não seja recomendado para crianças muito impressionáveis (como minhas priminhas que não queriam nem ver a capa de um livrinho infantil só porque tinha um lobisomem nele…), mas esse provavelmente será um atrativo para os adultos que ainda tem ressalvas quanto a livros infanto-juvenis.

	OBRA ORIGINAL	OBRA DERIVADA
Capa
Título	Coraline	Coraline e o Mundo Secreto
Autor ou Diretor	Neil Gaiman	Henry Selick
Editora ou Estúdio	Rocco Jovens Leitores	Laika Entertainment Pandemonium
Tipo	Livro	Filme/Animação

–
Normalmente nos outras mídias eu me dedico mais a falar da obra derivada, mas dessa vez vou tentar fazer um apanhado geral e fazer uma review tanto do livro quanto do filme, já comparando as diferenças.

Vou começar com o livro:

Bom, saibam ou não, o livro acompanha a protagonista cujo nome é título da obra. Coraline é uma garota exploradora, inquieta e ansiosa vivendo numa casa/apartamento com três vizinhos, e entediada com a falta do que fazer durante as férias, que acaba descobrindo um portinha na sala de jantar que daria para o apartamento ao lado, mas que está fechada por um muro de tijolos. Um dia ela abre a porta e encontra ali um corredor que da para a sua “outra casa” onde há uma “outra mãe”, um “outro pai” e “outros” vizinhos.

Não vou contar o resto da história para não estragar a leitura com os spoilers, mas achei que Coraline tem um feeling meio changeling (aquela história das fadas que levam as crianças humanas para o mundo mágico e etc.) que é uma das minhas temáticas favoritas e que torna o livro imperdível para as pessoas que gostam do “Changeling: The Lost” (RPG do novo Mundo das Trevas).

Achei o livro bem rápido. A narrativa é objetiva, sem enrolação, e apresenta a história de forma bem dinâmica, sem ficar se preocupando em adicionar páginas desnecessárias ou criando subtramas ou qualquer coisa do tipo.

Dai uma informação importante: Coraline é um livro juvenil, e quando eu digo juvenil eu quero dizer juvenil, e não adolescente (como Harry Potter e outros similares). Isso quer dizer que o livro apresenta as emoções da personagem sem se preocupar com a profundidade de conflitos psicológicos; que apresenta descrições sem se preocupar em determinar cada detalhe e cada segundo dos acontecimentos do livro; que é, enfim, simples e fácil de ler (talvez não muito recomendado para mentes de intelecto superdesenvolvido que precisam de complexidade para se sentirem satisfeitas).

Eu gosto de dizer isso porque vira e mexe alguém lê Harry Potter e acha que gosta de literatura juvenil, depois vai ler outros livros considerados juvenis e começa a reclamar que o livro era muito infantil, que era muito bobo, que era simples demais, etc., e eu acho que Harry Potter NÃO é um bom exemplo de literatura juvenil, o primeiro livro da série TALVEZ até seja, mas a narração fica cada vez mais complexa e cansativa para o público juvenil (basta observar a largura dos volumes). Considero Narnia um bom exemplo, assim como Desventuras em Série, Percy Jackson e, agora, Coraline.

Lembrem-se disso quando forem ler, tentem lembrar de como era ler um livro quando vocês tinham uns 9 anos de idade. E devo dizer, para uma criança de 9 anos de idade acho que Coraline pode ser um livro impressionante (a parte final, com a mão, certamente teria me tirado o sono nessa idade).

Agora, ao filme:

Achei-o desnumbrante e assustador ao mesmo tempo. Quando eu digo assustador, não quero dizer que eu adulta e crescidinha demais para pesadelos tive algum problema de passar medo com o filme, mas achei que para padrões infantis ele é bem sinistro. Ainda assim, o filme é lindo: as cores, os cenários, os personagens tudo muito bem feito e muito acertado. Ele já tinha me ganhado no primeiro poster e não me decepcionou em nenhum momento.

Acreditem ou não, o filme é (ao meu ver) mais longo que o livro, tem mais passagens, mais acontecimentos e mais personagens (como o Wybie e a boneca coraline).

Ainda assim, a base da história é a mesma: tem a portinha, tem o “outro mundo”, tem as crianças fantasmas, tem o mistério dos pais verdadeiros, tem o “desafio” da outra mãe, tem o gato, tem o poço, tem a chave, tem a mão…

Mas não posso deixar de dizer que acho que as cenas inéditas adicionam vida ao filme, e eu, que o assisti antes de ler o livro, senti falta de delas na minha leitura.

O que eu prefiro? Sem tirar o mérito do livro, que acho que merece uma nota tão boa quanto o filme, devo declarar minha preferência pessoal (acho que pela primeira vez) pela obra cinematográfica. Isso porque o filme tem tudo que o livro tem, e um pouco mais, e um saborzinho mágico de música, cor e personalidade.

Alias, preciso dizer que a trilha sonora do filme é PERFEITA. O Bruno Coulas, responsável pela música merece todos os aplausos pelo trabalho primoroso, que consegue dar ritmo, mágia e sentimento ao filme.

Avaliação: Não poderia dar, a nenhuma das duas obras, menos do 5 grifos. O livro é certamente entrou para os meus livros infanto-juvenis favoritos, assim como o filme.

Nada em nenhuma das obras me decepcionou em nenhum momento, gostei dos elementos da história, da simplicidade, da magia, do lado sombrio, enfim… de tudo.

Mas…ainda assim, devo admitir: não acho que as obras sejam para qualquer um. O meu amigo, que foi comigo assistir o filme, praticamente dormiu no cinema; outros certamente vão criticar a simplicidade do livro. Acho que é uma questão de gosto e, para quem compartilha do meu, ambas as obras são absolutamente imperdíveis.

E alguém, por favor, me dá de presente essas bonecas da Coraline que eu não acho para vender em lugar nenhum

Título: O Herdeiro Guerreiro | Autor: Cinda Williams Chima
Tradutor: Claudia Martins | Edição: São Paulo: DCL, 2008
ISBN: 978-85-368-0455-2 | Total de Páginas: 512
Páginas Lidas: 182 [36%]

Eu comprei esse livro em circunstâncias curiosas: tinha comprado “O Herdeiro Mago” que é a continuação desta série, apenas pela capa, e só depois descobri que ele era um livro “2″, então corri para comprar o livro “1″ que é justamente o livro em questão. Nesse ponto devo fazer uma observação: eu odeio quando um livro de série não tem de cara o nome da série e a ordem de leitura, não da para ir na livraria e saber qual a sequencia dos livros, você precisa fazer uma pesquisa para descobrir… isso realmente me irrita…

Mas, vamos ao que interessa: O primeiro capítulo do livro se passa no passado, o que me passou a impressão inicial de que seria um livro de fantasia medieval ou algo do tipo. Então já aviso: não é!

A review abaixo talvez tenha spoilers, mas como eu não li nem metade do livro, acho que nada muito decisivo…

O livro não fica se explicando muito no começo (o que para mim normalmente é um ponto positivo, porque não gosto muito de ser tratada como idiota pelo autor), mas da para entender rapidinho como as coisas funcionam: o mundo é o nosso; existem pessoas especiais; essas pessoas tem uma “pedra” no peito (ou será que eu deveria dispensar as aspas já que é uma pedra mesmo?) e de acordo com a “natureza” dessa pedra, essas pessoas tem alguns poderes (podem ser guerreiros, magos ou encantadores, até onde eu li); existem Ordens formadas por essas pessoas especiais e algum tipo de rivalidade entre elas.

Bom, essas são algumas das premissas do universo do livro. Dai nós temos o protagonista, ele é um garoto “normal”, ele leva a sua vida “normal”, até que um dia ele descobre que é uma pessoa especial. Mas ele não é especial como as outras pessoas especiais, ele é especial de uma forma diferente (não vou contar como, mas vocês descobrirão logo no começo), e ele ganha um artefato especial também…

A série é composta pelos livros "O Herdeiro Guerreiro", "O Herdeiro Mago" e "O Herdeiro Dragão"

Esse negócio de uma “sociedade de pessoas especiais” dentro da nossa própria sociedade e adolescente prodígio que é mais especial que todos os outros está na moda, e eu não acho que isso é errado, ou que só uma pessoa possa escrever sobre um assunto, ou que seja de alguma forma “errado” ou “pouco criativo” usar essa mesma base ou que um livro não possa ser bom usando essa receita. O problema é que isso cansa… realmente cansa.

Se um autor der a sorte de o livro dele ser o primeiro que você leu sobre o assunto, pode até ser que você se apaixone pela obra, mas depois que você já leu alguns livros com a mesma receita, você começa a ficar demasiadamente crítico e chato e difícil de agradar e surpreender.

Então, acho que quando um autor resolve usar a “receitinha padrão” (que, repito, não é algo que eu condene), se ele se importa em ganhar os chatinhos cansados dessa receita ele precisa arranjar um jeito de conquistar o leitor: pode ser com uma escrita mais dinâmica; pode ser com elementos interessantes dentro dessa receita; pode ser com elementos inesperados; e sei lá o que mais (se eu soubesse eu seria uma autora de sucesso, e não uma advogada/blogueira/podcaster). Enfim: o autor precisa nos conquistar, mostrar que o lirvo dele tem algo além da “receitinha” à qual estamos habituados.

O primeiro livro, com 512 páginas, é o mais fino da série… isso definitavemente não me incentivou muito

Eu comecei a ler esse livro nas minhas férias, quando eu tinha muito tempo para fazê-lo, e, ainda assim, em um mês de tédio não consegui ler mais de 182 páginas: cansei, não sentia vontade de ler, não conseguia ler muitas páginas de uma vez, me sentia desmotivada com o número de páginas que faltava para o final.

E eu sei que quando é para jogar pedras nos livros de “receita padrão” todo mundo adora malhar o Percy Jackson, mas me desculpem, eu simplesmente DEVOREI a série dos Olimpianos. Se ele tinha elementos do Harry Potter ou sei lá do que mais, eu não percebi nem me importei: o livro era dinâmico, rápido de ler, as coisas aconteciam, o elemento mitológico me atraia, as letras e as margens do livro eram grandes, tinha mais diálogos, tinha menos páginas. Seja como for: o autor me motivou a ler o livro.

Então minha conclusão, tendo lido 182 páginas, é a suguinte: a receita é a mesma de sempre; a idéia das pedras poderia ser interessante se eu conseguisse continuar lendo o livro; os personagens não me cativaram o suficiente para eu querer saber o que acontece com eles; a escrita é meio enrolada, me cansa.

Dou 2 Grifos pelas páginas lidas, mas talvez a autora tivesse conseguido tirar de mim um 3 (quem sabe até 4) se fosse um pouco mais sintética. Com umas 300 páginas, e um pouco menos de enrolação, talvez eu tivesse tido coragem para terminar o livro, e talvez eu descobrisse que ele é bom e vale a pena… mas não foi o caso.

Como vocês sabem (ou não), o Grifo Nosso está lendo “As Brumas de Avalon”, sendo que até o momento já lemos “A Senhora da Magia” e “A Grande Rainha“.

Sempre que falamos do livro fica meio difícil não comparar com outras versões da história de Arthur. A partir disso, o pessoal do Papo Lendário (do blog Mitografias) resolveu fazer um episódio comparando a série Brumas de Avalon, da Marion Zimmer Bradley com o Cronicas de Arthur de Bernard Cornwell, que foi intitulado “As Camadas da Lenda Arthuriana” e no qual eu tive a oportunidade de fazer uma participação especial.

Essa foi a minha segunda participação no Papo Lendário (a primeira foi no episódio sobre o Drácula), e foi muito divertido participar novamente do podcast (que me rendeu muitas risadas diga-se de passagem).

Fica a minha dica e o agradecimento aos meninos do Papo Lendário.

Título: Alice’s Adventures in Wonderland: A Classic Collectible Pop-Up
Autor: Lewis Carroll
Adaptação: Robert Sabuda
Edição: New York: Little Simon, 2003
ISBN: 978-0-689-84743-1

Capa do livro

Eu vou fazer o possível para descrever o livro, e tirei mais fotos do que eu acho recomendável para um post para tentar mostrar para vocês a experiência que é essa edição, mas acho que o impacto das imagens não é, nem de longe, tão encantador quanto a experiência de abrir o livro.

Primeira "ilustração" do "Alice's adventures in wonderland": Notem esse elemento aberto na direita.

Olhando aquele elemento "de cima" você tem uma visão "3D" da toca do coelho e a queda da Alice

E quando eu falo em “riqueza de detalhes” eu falo sério… muito sério. Cada elemento do livro é construído não apenas para se abrir e ficar ali, estático, mas para interagir com o leitor, para te dar uma visão diferente de cada ângulo, para te mostrar que existe alguma coisa dentro de cada janela, de cada xícara, de cada “toca de coelho” (a forma como construíram a profundidade da “queda” da Alice foi simplesmente fantástica).

Alice gigante na casa do Sr. Coelho

O “conteúdo” do livro, fica sempre em “fichinhas” nas laterais do livro. Essas fichinhas também abrem e estão recheadas de “pop-ups”, e o texto acaba ficando meio “de lado” diante da explosão de coisas saltando do livro.

Alice tomando um chá de desaniversário.

.

Alice jogando croquê com a Rainha

É claro que eu amei o livro, e ela não tinha nada a temer. Não sei se isso é porque eu já gosto naturalmente de livros infantis, ou se esse tipo de beleza é apelativa para qualquer pessoa, não importa a idade. De qualquer forma, fica o aviso: sim, é um livro infantil SIM, mas é um livro infantil MARAVILHOSO.

E mesmo que você não tenha uma alma de criança como a minha, se você tiver um filho que gosta de histórias, essa é certamente uma ótima aquisição (só não deixe o monstrinho destruir essa obra de arte…)

Alice sendo atacada pelas cartas

Eu pensei em dar a esse livro 4 grifos, pela falta do texto integral, mas me desculpem, não posso fazer isso porque acho que esse livro merece 5 grifos com honra, ele é lindo de morrer, bem feito, detalhado, e não consigo nem pensar no nível de trabalho que deve dar para construir o modelo dessa maravilha.

Então, se sua alma não é seca e negra e sem imaginação, não vejo porque você não se encantaria com essa lindíssima edição.

PROMOÇÃO ENCERRADA!!!

Quem ganhou o livro foi a @melissadesa

Podem ver o resultado clicando aqui!

————————————————————————————————————————

Olá ouvintes e leitores,

Depois da nossa promoção secreta de aniversário, estou aqui hoje para publicar a nossa primeira promoção pública e oficial.

Como vocês sabem (ou não), nosso próximo episódio será sobre o primeiro livro da série “As Cronicas de Gelo e Fogo” de George R.R. Martin, o “A Guerra dos Tronos” (e nós temos falado tanto do livro e da série da HBO aqui no blog que acho que as apresentações são desnecessárias (mas se você quiser leia a review do livro aqui, ou a review dos dois primeiros episódios da série aqui e aqui).

Então, a editora LEYA que está publicando o livro no Brasil nos cedeu um exemplar para sortearmos entre nossos leitores.

O Sorteio será feito pelo Sorteie.me e tudo o que você precisa fazer para participar é só tuitar a seguinte mensagem:

Vêm aí o melhor podcast sobre “A Guerra dos Tronos”, pelo @grifonossocast, que vai sortear o livro http://kingo.to/C4P .RT para participar

Ou, se sua criatividade estiver borbulhando, qualquer outra frase que contenha “@grifonossocast” e o link “http://kingo.to/C4P“.

A previsão é de gravarmos o podcast dia 04 ou 05 de junho, mas faremos o sorteio no último dia de maio (31/05/2011), então, se você for um leitor ávido, dá tempo de ler antes da publicação do podcast.

Boa sorte!!

O LIVRO:

Título: Devoradores de Mortos

Autor: Michael Crichton

Supostamente baseado em fatos reais, “Devoradores de Mortos”, que deu origem ao filme “O 13º Guerreiro”, narra a jornada de Ahmad Ibn Fadlan, um árabe que é designado numa missão  ao norte, na qual acaba por encontrar os nórdicos Vikings que o forçam a seguir num grupo com mais 12 guerreiros para resgatar o reino do rei Rotgar contra a ameaça dos Wendol.

Ao longo da narrativa o autor descreve os costumes dos Vikings, suas crenças e sua cultura.

Edições utilizadas:

- Crichton, Michael. Devoradores de Mortos. Tradução: Gilson B. Soares. Porto Alegre: L± Rio de Janeiro: Rocco, 2008.

A EQUIPE:

Comentários por: Danielle Toste, Eric Torres, Juliana Morais, Gustavo Domingues.

Edição por: Gustavo Domingues

A AVALIAÇÃO:

–

AS REFERÊNCIAS:

Trilha Sonora: “HYBRIS” por “petite viking ”

PROXIMO EPISÓDIO:

O Capítulo 17 será sobre o livro: “A Guerra dos Tronos” de George R.R. Martin.

Comentários, dúvidas, sugestões: contato [arroba] grifonosso.com

	OBRA ORIGINAL	OBRA DERIVADA
Capa
Título	Como Treinar o seu Dragão	Como Treinar o seu Dragão
Autor ou Diretor	Cressida Cowell	Chris Sanders Dean DeBlois
Editora ou Estúdio	Editora Intrínseca	DreamWorks Animation
Tipo	Livro	Filme/Animação

–
No caso dessa dupla, eu assisti primeiro o filme, no cinema e só agora fui ler o livro. Então, depois de ver o filme que começa mostrando a tribo do Soluço como Vikins caçadores/odiadores de dragões, imagine a minha surpresa em descobrir, logo no comecinho do livro que na história original os Vikings de Berk eram na verdade domadores de dragões.

Bom, com premissas praticamente invertidas, era de se esperar que as histórias acabassem tomando rumos bastante distintos: seja nos problemas e habilidades do Soluço, até as relações entre os personagens e, enfim, a trama como um todo. Sério… são coisas bem diferentes mesmo.

Com as mudanças há algumas implicações: personagens novos, personagens suprimidos, o “Banguela” que é o dragão do protagonista tem apenas o nome de semelhança nas duas obras (nem o motivo pelo qual recebe o nome é o mesmo).

Ainda assim o filme não leva o nome do livro atoa, existem elementos comuns nas obras, não apenas Soluço, o protagonista e sua dificuldade em se encaixar na sociedade e no papel que se espera dele, mas alguns outros personagens, a ambientação e outras coisas do tipo. Eu diria que as obras tem o mesmo “feeling”, apesar das histórias serem diferentes.

Qual o melhor "Soluço"?

Acho que posso dizer também que outra semelhança entre as obras é a qualidade: a animação é linda e tinha me deixado encantada quando vi no cinema e o livro também não deixa a desejar.

Mas devo deixar uma coisa clara sobre o livro: É uma obra infanto juvenil, mas provavelmente mais para infanto do que para juvenil. E isso não é uma crítica, é apenas um aviso.

Acho importante dizer isso porque embora muitas pessoas leiam livros como Harry Potter, Percy Jackson, Desventuras em Série, Aprendiz de Caça Feitiço, etc etc etc, e gostem dessas obras, existem muitas (muitas mesmo) possibilidades dentro do genero “infanto juvenil” que variam entre: complexidade da história, vocabulário, maturidade dos diálogos, complexidade emocional, descrições e assim por diante. Não dá para dizer que só porque você gostou de Harry Potter vá gostar de qualquer das outras obras, e vice versa.

Então, se você viu o filme e pretende ler o livro, lembre-se disso: ele é cheio de ilustrações, vocabulário simples, história simples, é o tipo de livro para uma crinça de 9 anos ler sem problemas, se você não gosta disso, nem leia, você simplesmente não é o público alvo do livro.

O que eu prefiro? Eu sempre tenho dificuldades de responder essa pergunta quando há tantas diferenças e eu gostei das duas obras. Nesse caso em particular acho que cada obra tem seu mérito, mas vou ousar escolher o livro. O motivo é simples: mesmo sendo uma história infantil (talvez por isso?) acho que o livro foge de alguns clichês: não tem parzinho romântico para o protagonista e ele não tem nada de super especial (o dragão dele, se muito, é especiamente ruim); ele é apenas inteligente (a impressão que eu tenho é que ele não é nem especialmente inteligente, só mais inteligente que a maioria dos Vikings).

De qualquer forma, repito que acho ambas as obras muito boas!

Avaliação: Fiquei pensando na avaliação e considerando o que eu havia escrito ali em cima (que o livro é essencialmente infantil) e então resolvi atribuir 4 grifos para ambas as obras.

Considerei muito se deveria avaliar em 5 grifos, mas acho que embora sejam boas obras, existem coisas por ai mais especiais.

Ressalto que eu avaliei o livro como um livro infatil, isto é, é obvio que existem outras histórias muito melhor elaboradas, complexas, profundas, revolucionárias, tocantes, etc etc etc, mas todas elas voltadas para um público mais adulto. Se eu tivesse que recomendar um livro para uma criança, recomendaria esse com bastante enfâse e acho que as chances de ela gostar muito seriam grandes.

Quanto à animação: como eu disse, ela é linda, mas fora isso não tem nada que eu ache absurdamente excepcional em relação a outras animações.

Aliás… eu tenho uma animação nota 5 guardada na manga que está esperando apenas eu ler o livro para ser comentada aqui no Outras Mídias…aguardem…

O LIVRO:

Título: Percy Jackson e os Olimpianos: O Mar de Monstro

Autor: Rick Riordan

“O mar de monstros” continua a história de Percy Jackson, um meio-deus, filho de Poseidon, em sua segunda aventura, para salvar seu amigo Grover e o Acampamento Meio-Sangue.

Neste livro, Percy precisa atravessar o Mar de Monstros para encontrar o Velocino de Ouro, e, seguindo o estilo da série, acaba por esbarrar em diversas criaturas e personagens mitológicos, como Tântalo, Circe e Polifemo.

Edições utilizadas:

- Riordan, Rick. O Mar de Monstros. Tradução: Ricardo Gouveia. Rio de Janeiro: Intrínseca, 2009.

A EQUIPE:

Comentários por: Danielle Toste, Eric Torres, Juliana Morais, Gustavo Domingues.

Convidada: Deborah Gimenez

Edição por: Gustavo Domingues

A AVALIAÇÃO:

–

AS REFERÊNCIAS:

Trilha Sonora: “Deus Ex Machina” por “Else”

PROXIMO EPISÓDIO:

O Capítulo 16 será sobre o livro: “Devoradores de Mortos” de Michael Crichton.

Comentários, dúvidas, sugestões: contato [arroba] grifonosso.com